Neste fim de semana, imagens da população retirando as barreiras e passando com os carros sobre a ponte que fica no rio Autaz Mirim se espalharam pelas redes sociais. A ponte virou embate político no Amazonas, após o senador Plínio Valério (PSDB), afirmar que a ponte sobre a BR-319 estava fechando esperando a visita do presidente Lula (PT) para ser liberada.

Omar afirma que espera uma decisão favorável da Justiça e fala em forças ocultas contra a pavimentação da BR-319. “Essas instituições estão a serviço de alguém e não é a população do Brasil”, diz o senador.

Embate

No fim de semana as imagens da população passando sobre a ponte e criticando o presidente Lula ganharam as redes sociais.

O senador Eduardo Braga (MDB), disse que a ponte não foi fechada à espera de Lula, mas que era preciso fazer testes de segurança antes de abrir a passagem de veículos.

O caso segue gerando debate nas redes sociais, entre os políticos e nas ruas. A maior novela do Amazonas continua sem data para acabar.

LEIA MAIS SOBRE A NOVA JUDICIALIZAÇÃO CLICANDO AQUI: Às vésperas da vinda de Lula ao AM, OC entra na Justiça para barrar BR-319

LEIA SOBRE A REAÇÃO DO SENADOR EDUARDO BRAGA CLICANDO AQUI: Eduardo Braga ironiza crítica de Plínio Valério sobre ponte na BR-319: ‘falar até papagaio fala’

LEIA SOBRE O PROTESTO DO SENADOR PLÍNIO VALÉRIO CLICANDO AQUI: Plínio Valério mostra ponte novinha interditada na BR-319: ‘fechada para o Lula inaugurar’

The post Omar resgata embate com Marina e critica nova judicialização da BR-319: ‘argumento para prejudicar o AM’ appeared first on Clique Notícias Brasil.

Um desentendimento entre dois dos ministros mais experientes do STF marcou os bastidores da Corte. Gilmar Mendes e Luiz Fux protagonizaram uma discussão acalorada durante o intervalo de uma sessão plenária, em um episódio presenciado por outros magistrados. A informação é da CNN Brasil.

O motivo do embate foi a decisão de Fux de suspender o julgamento de um recurso apresentado por Sergio Moro, que tenta reverter sua condição de réu por calúnia contra Gilmar.

A análise ocorria no plenário virtual da Primeira Turma do STF e já contava com quatro votos pela rejeição do pedido do senador. O ministro, contudo, pediu vista — o que interrompe o processo por até três meses.

Gilmar ironizou a atitude do colega e sugeriu que Fux fizesse “terapia para se livrar da Lava Jato”. A provocação reacendeu antigas divergências entre ambos sobre a operação que marcou o cenário político e jurídico do país.

Em resposta às críticas, Fux afirmou que pediu vista do processo para analisar melhor o caso, negando qualquer motivação pessoal.

Disse ainda que se incomoda com o fato de Gilmar “falar mal dele” com frequência. Gilmar, por sua vez, não recuou: admitiu as críticas e as repetiu publicamente, chamando o colega de “figura lamentável”.

O decano também mencionou o voto de Fux no julgamento que absolveu Jair Bolsonaro e condenou o tenente-coronel Mauro Cid a 27 anos de prisão. Segundo Gilmar, o voto, que durou 12 horas, “não fazia o menor sentido” e teria irritado colegas da Primeira Turma.

Velhas rivalidades, novas tensões

Durante a operação Lava Jato, Gilmar se consolidou como um dos principais críticos de seus métodos, enquanto Fux era visto por aliados da força-tarefa e pelo então juiz Sergio Moro como um dos defensores mais convictos da operação dentro do tribunal.

A discussão desta semana, portanto, expôs um embate que vai além do caso atual — e reflete diferentes visões sobre o papel do STF em episódios de grande repercussão política.

Apesar do clima tenso, ministros ouvidos reservadamente avaliam que o episódio não deve gerar maiores consequências formais, mas reforça o ambiente de divergência e desgaste interno no STF, em um momento em que a Corte tenta recuperar a harmonia após anos de decisões polarizadoras.

Leia Mais:

• “Bolsonaro tem chance de ser presidente da República em 2026”, afirma Valdemar

The post Gilmar e Fux trocam farpas no STF em embate sobre Lava Jato e Bolsonaro appeared first on Clique Notícias Brasil.