Incomodada ao receber um “coração partido”, Milena decidiu ir direto tirar satisfação. A sister procurou Ana Paula no Quarto Sonho de Eternidade e questionou o motivo da avaliação. “O que foi que eu fiz para receber isso?”, perguntou, visivelmente surpresa.

A conversa rapidamente saiu do tom de esclarecimento e virou discussão. Ana Paula trouxe à tona a postura de Milena durante a Prova do Finalista, colocando em dúvida o comprometimento da colega com o jogo e com a estratégia do grupo.

Segundo a jornalista, a atitude da sister não condizia com o momento decisivo que os três aliados viviam dentro da casa. Ela relembrou falas em que Milena teria demonstrado menos preocupação com o risco de todos irem juntos ao paredão.

Desinteresse em prova

Milena, por sua vez, rebateu as críticas e negou qualquer desinteresse na prova. A participante afirmou que suas falas foram mal interpretadas e que, em nenhum momento, deixou de se preocupar com a disputa. “Eu estava, sim, focada”, insistiu.

O impasse aumentou quando Ana Paula disse que esperava mais apoio da aliada justamente na reta final. Para ela, houve uma quebra de parceria em um momento considerado crucial no jogo. “Sempre lutei por você aqui dentro”, argumentou.

Milena tentou se justificar dizendo que demonstra seu apoio em outros momentos, como nos depoimentos do Raio-X. A resposta, no entanto, não convenceu a jornalista, que apontou incoerência entre o que é dito no confessionário e as atitudes dentro da casa.

(*) Com informações da Folha Press

Leia Mais:

BBB 26: Ana Paula comenta mudança de Milena após eliminação de Samira – Portal Em Tempo

BBB 26: Milena gera polêmica ao adiar cirurgia do cachorro para comprar roupas – Portal Em Tempo

The post Milena questiona ‘coração partido’ e discute com Ana Paula appeared first on Clique Notícias Brasil.

A lei entrou em vigor em dezembro de 2014 e estabeleceu que as escolas do município devem seguir regras de neutralidade política, ideológica e religiosa, além de permitir o pluralismo de ideias no ambiente acadêmico.

A ação que motivou o julgamento foi protocolada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE) e a Associação Nacional de Juristas Pelos Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais, Transgêneros e Intersexuais (Anajudh-LGBTI). 

As entidades alegaram que a norma municipal invadiu a competência do Congresso Nacional para estabelecer as diretrizes da educação. Além disso, a perseguição ideológica aos professores também foi citada pelas recorrentes.

Prevaleceu no julgamento o voto do relator, ministro Luiz Fux, que concordou que a lei municipal invadiu prerrogativa da União para legislar sobre matérias que envolvem o tema da educação.

Fux argumentou que as leis educacionais do país fomentam a formação política do estudante e permitem o exercício da cidadania.

“A neutralidade ideológica ou política pretendida por essa lei municipal, ao esterilizar a participação social, decorrente do ensino escolar, mostra-se não apenas inconstitucional, mas incompatível como o nosso ordenamento jurídico”, afirmou.

Censura

Fux também citou que os professores têm direito à liberdade acadêmica e que lei estabelece a censura aos docentes. 

“Ao proibir o docente de introduzir, em disciplina obrigatória, conteúdos que estão em conflito com as convicções morais, religiosas e ideológicas dos estudantes e de seus pais, essa norma estabelece uma censura prévia”, afirmou.  

O voto do relator foi acompanhado pelos ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e o presidente, Edson Fachin. 

Durante o julgamento, Dino acrescentou que a lei poderia inviabilizar o ensino escolar. “Se fosse aplicada a lei, um professor não conseguiria sequer explicar a origem do nome da cidade, porque é Santa Cruz. Se ele fosse dar aula sobre a santa cruz, ele iria romper a neutralidade, porque vai ter que explicar que a cruz é santa ou não é santa”, comentou. 

A ministra Cármen Lúcia considerou “grave” a aprovação da lei e disse que norma coloca os professores em “situação de medo”. 

“O medo é o maior instrumento de fragilização de qualquer profissional. Uma lei como essa coloca o professor permanentemente em uma situação de medo de falar alguma coisa”, completou. 

Fonte:
Agência Brasil

The post STF derruba lei que criou Programa Escola Sem Partido no Paraná appeared first on Clique Notícias Brasil.

Divulgação/Asscom/SuframaUm velho nome da política amazonense pretende voltar a ocupar um cargo na estrutura do Estado: Bosco Saraiva.

O chefe da Superintendência da Zona Franca de Manaus (Suframa) anunciou que vai disputar uma cadeira na Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) em 2026, pelo PSD, partido do senador e pré-candidato ao Governo do Amazonas, Omar Aziz.

Bosco Saraiva tem uma longa carreira política no Amazonas, tendo sido eleito para ocupar cadeiras nos parlamentos municipal, estadual e federal, além de ter sido vice-governador entre 2017 e 2018. A confirmação da eventual candidatura foi dada à Rede Onda Digital.

Segundo informações de bastidores, o superintendente está sendo cotado para ser o coordenador da campanha de Omar Aziz no pleito do próximo ano.

Nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para comandar a Suframa, Bosco Saraiva ocupa o cargo de superintendente desde 2023. O salário da função gira em torno de R$ 25 mil mensais.

• Sem confirmar cargo, Arthur Neto diz que será candidato nas Eleições de 2026

The post Bosco Saraiva anuncia que vai disputar Aleam em 2026 pelo PSD, partido de Omar Aziz appeared first on Clique Notícias Brasil.